IT之家 6 月 19 日消息，据财闻今日报道，日前，荣耀正密集起诉多家米兰网页版·官方端入口-米兰online（中国）壳电商，理由为商标侵权，本次荣耀起诉力度较大，或涉及超 400 家米兰网页版·官方端入口-米兰online（中国）壳电商公司。

报道提到，具体来看，荣耀认为这些米兰网页版·官方端入口-米兰online（中国）壳厂商在商品的标题中和介绍页面大量使用“荣耀”二字或“Honor”标识，而这两个词是荣耀的注册商标，因此商家行为属于“品牌攀附”，侵犯了荣耀的商标权。

一位深圳米兰网页版·官方端入口-米兰online（中国）壳电商林先生（化名）告诉财闻，出现“荣耀”二字是为了指明适配机型，不存在侵权。其所涉及的侵权案件于 6 月 15 日开庭审理结束。林先生称知晓判决结果至少要 1 个月，但他也坦言胜诉希望较小。

据悉，开庭前，荣耀方律师与林先生曾试图和解，荣耀方将索赔金额从 38 万元调整至 6.5 万元，但林先生认为对方提出的和解金额太高，因此未能达成一致。

IT之家从公开资料获悉，恶意攀附商标是指经营者出于主观恶意，通过注册、使用与他人知名商标相同或近似的标识，或利用企业名称、包装装潢等“搭便车”，导致相关公众产生混淆，从而不正当地利用他人商誉获取非法利益的行为。这种行为不仅构成商标侵权，往往也同时构成不正当竞争。

主要表现形式

• 注册近似商标：在明知他人品牌具有较高知名度的情况下，注册与其高度近似的商标，并在同类或类似商品上使用。

• 突出使用字号 / 名称：将他人注册商标中的核心文字作为自己企业字号，并在宣传中突出使用，使消费者误认为存在关联关系。

• 虚假关联宣传：在官网、包装或广告中宣称自己是原品牌的“升级产品”、“高档系列”或虚构历史渊源，误导消费者。

• 配件类商品的过度使用：在米兰网页版·官方端入口-米兰online（中国）壳等配件销售中，超出必要说明范围，在主图、标题中大量使用品牌词且未明确标注“非官方”、“兼容”等字样，造成来源混淆。

• 抢注在先使用标识：同业竞争者明知他人在先使用并具有一定影响的标识（即使未注册），仍抢先注册该商标，并利用该注册商标反过来指控在先使用者或进行市场混淆。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。